在深圳刑事律师的执业生涯中，准确判断犯罪既遂是否成立是一项至关重要且颇具挑战性的任务。犯罪既遂的判断涉及到对刑法条文的精准解读、对具体案件事实的细致分析以及对相关法律原则的灵活运用，它不仅关乎犯罪嫌疑人的切身权益，也关系到司法的公正与权威。

从刑法理论的角度来看，犯罪既遂是指行为人实施的行为已经具备了刑法分则所规定的某种犯罪的全部构成要件。这是犯罪既遂的基本定义，但在实际案件中，要准确判断并非易事。例如，在故意杀人罪中，并非只要行为人实施了伤害他人身体的行为就构成故意杀人既遂，还需要达到导致他人死亡的结果。这就涉及到对“死亡”这一结果的准确认定，包括医学上的死亡标准、因果关系的界定等多方面的问题。深圳刑事律师在处理这类案件时，需要深入研究相关的医学知识和证据规则，以确保对犯罪既遂的判断准确无误。

在判断犯罪既遂时，行为人的主观故意是一个关键因素。主观故意包括直接故意和间接故意两种形式。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意则是行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。例如，在盗窃案件中，如果行为人明确知道自己进入他人住宅是为了窃取财物，并且积极寻找财物，那么就可以认定其具有直接故意。而如果行为人在进入他人住宅时，虽然不明确表示要盗窃财物，但在发现有财物可供窃取时，没有采取任何阻止自己盗窃行为的措施，而是放任盗窃结果的发生，那么就可能被认定为具有间接故意。深圳刑事律师需要通过仔细审查案件证据，如行为人的供述、证人证言、行为人的行为表现等，来准确判断行为人的主观故意状态。

除了主观故意，犯罪行为的客观方面也是判断犯罪既遂的重要依据。犯罪行为的客观方面包括行为、行为对象、行为结果以及行为与结果之间的因果关系等要素。以抢劫罪为例，抢劫罪的客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行将公私财物抢走的行为。在深圳刑事律师办理抢劫案件时，需要关注行为人是否实施了暴力、胁迫等手段，这些手段是否达到了足以压制被害人反抗的程度，以及行为人是否实际取得了财物等客观事实。同时，对于因果关系的判断也至关重要，只有当行为与结果之间存在直接的、必然的因果关系时，才能认定犯罪既遂。

不同类型的犯罪在既遂的判断上有着不同的标准和方法。例如，在结果犯中，法定的危害结果的出现是犯罪既遂的标志；在行为犯中，只要行为人实施了法定的犯罪行为，不论是否发生实际的危害结果，都构成犯罪既遂；在危险犯中，只要行为人的行为造成了法定的危险状态，即使尚未造成实际的危害结果，也构成犯罪既遂。深圳刑事律师需要熟悉各类犯罪的构成要件和既遂标准，根据具体案件的性质和特点进行准确的判断。

在深圳的司法实践中，还需要注意一些特殊情况对犯罪既遂判断的影响。例如，犯罪未遂与犯罪既遂的区分界限有时并不十分清晰。在某些案件中，行为人已经开始实施犯罪行为，但由于意志以外的原因未能得逞，这种情况下应认定为犯罪未遂。但如果行为人的行为已经接近完成犯罪，只是由于一些偶然因素导致最终结果未能实现，那么在判断时就需要更加谨慎。另外，共同犯罪中的犯罪既遂判断也较为复杂。在共同犯罪中，各共同犯罪人的行为相互联系、相互配合，形成一个有机的整体。因此，在判断共同犯罪人的犯罪既遂时，不能仅仅依据个人的行为和结果，而需要从整体上进行分析和判断。

总之，作为深圳刑事律师，在判断犯罪既遂是否成立时，需要综合考虑刑法理论、案件事实、证据情况以及各种特殊情况等多方面的因素。只有具备扎实的法律知识、丰富的实践经验和严谨的思维能力，才能准确地判断犯罪既遂，为当事人提供有效的法律服务，维护司法的公正与权威。

深圳刑事律师在判断犯罪既遂成立与否的过程中，需要不断学习和研究，提高自己的专业素养和业务能力，以应对日益复杂的刑事案件，为社会的法治建设贡献自己的力量。