本来要去垂钓休闲，却不想发生意外，被鱼塘上方高压电击伤。伤者将相关方诉至法院，双方各执一词。

李强(化名)是一名大学老师，他诉称，2014年9月6日上午，他与朋友一起到位于合肥市包河区某鱼塘钓鱼。但在其收竿时意外发生了，由于鱼竿触碰到了电线杆之间的高压线，致其被电击伤，紧急送往医院治疗。电击导致李强左手无名指，小指截除，左足2至5指截除，右足1至5指截除。

出院后，决定状告合肥供电公司，安徽安凯汽车股份有限公司，以及鱼塘承包者沈军三方，请求法院判令三方连带赔偿各项损失55万余元，他认为合肥供电公司为高压线产权所有者，其在架设高压线过程中存在架线过低，不符合国家安全设计的问题。而安徽安凯汽车股份有限公司为高压线路实际使用者，但该公司在平时未尽到维护义务，故其也应当承担责任。而鱼塘承包者沈军，未设置相关警示标志，在其垂钓过程中未劝阻，因此也应承担责任。

面对李强的起诉，三方在法庭上均表示自己对于李强垂钓过程受电击受伤不承担责任。合肥供电公司表示，涉案地段高压线的所有权并不属于供电公司，并且高压线的设置高度也符合国家安全设置的要求，故其不应承担责任。而安凯汽车股份有限公司也表示，高压线设计符合安全标准，李强由于自身行为受伤应自身承担全部责任。沈军也表示自己既不是高压线所有者也不是使用者，且鱼塘并不对外开放，自己当日未在家中，未向李强收取任何费用。因此不应对李强受伤承担责任。

最终法院认为，李强知道在高压线下垂钓存在安全风险而仍然为之，主观上存在重大过失。法院酌定李强对其触电损害的发生承担90%的责任。合肥供电公司和鱼塘承包人沈军不承担赔偿责任。包河区法院判决，安徽安凯汽车股份有限公司赔偿李强各项经济损失66083.1元。李强不满一审判决结果提起上诉，合肥中院终审判决，维持原判。  

根据《中华人民共和国民法通则》第123条规定，从事高空，高压，易燃，易爆，剧毒，放射性，高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。另根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定因高压电造成的人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第123条的规定承担民事责任。

深圳刑事律师指出：高压电引起人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为和产生损害结果之间的原因大小确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是致害后果发生的非主要原因，则承担相应责任。

深圳刑事律师分析：本案中，李强在无鱼塘承包人在场，并设有警示标志的鱼塘垂钓，并且高压线路设置符合安全要求。因此李强自身承担主要责任，而高压电线路实际使用者安徽安凯汽车股份有限公司承担10%的责任。