在纷繁复杂的法律案件中，盗窃犯罪作为一种常见多发的违法犯罪行为，其既遂与未遂的认定一直是司法实践中的关键要点。对于深圳刑事律师而言，准确把握这一区分，不仅关乎法律条文的正确适用，更直接影响着当事人的权益保障与司法公正的实现。

从法律规定层面来看，盗窃罪的既遂与未遂有着明确的界定标准。我国刑法理论通说认为，犯罪既遂是指行为人所实施的行为已经具备了刑法分则所规定的某一犯罪的全部构成要件。就盗窃罪而言，其既遂通常以行为人实际取得对财物的控制作为核心判断标志。例如，当行为人通过秘密窃取的方式，将他人财物放入自己的口袋、背包，或者转移到自己能够支配的场所，如将其藏匿于自己家中或指定的销赃地点等，此时即可认定盗窃行为达到既遂状态。这意味着行为人已经完整地实现了盗窃犯罪的构成要件，对被害人的财产权益造成了实质性的侵害，社会危害性相对较大，在量刑时通常会依据刑法相应条款给予较重的处罚。

与之相对，盗窃未遂则是指行为人已经着手实行盗窃犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞。“着手”的认定是判断盗窃未遂的重要起点。在深圳刑事律师的实务操作中，一般认为行为人开始实施接近财物、试图采取秘密手段获取财物等具有实质性危害性的行为时，即为着手。比如，行为人尾随目标人物，趁其不备伸手掏包或试图打开其随身携带的行李箱等行为，都表明盗窃行为已进入着手阶段。然而，若在此过程中因意外情况导致未能实际获取财物，如被周围群众当场发现并制止，或者被监控设备记录而未能继续作案，又或者被害人及时察觉而使行为人的盗窃图谋无法实现等，这些都属于意志以外的原因阻碍了犯罪的得逞，应认定为盗窃未遂。由于未遂犯尚未完全实现犯罪的全部构成要件，其社会危害性相对既遂犯较小，根据刑法规定，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

在深圳的司法实践中，诸多案例充分体现了盗窃既遂与未遂认定的复杂性与重要性。曾有一起发生在商业街店铺内的盗窃案件，犯罪嫌疑人趁店员忙碌之际，迅速将店内展示的一条价值数万元的金项链放入自己的口袋。然而，在其准备离开店铺时，被店内的监控系统发现异常，店员当场将其拦住并报警。在此案中，深圳刑事律师依据犯罪嫌疑人已经实际取得对金项链的控制这一事实，认定其盗窃行为构成既遂。尽管犯罪嫌疑人尚未离开店铺就被抓获，但既遂状态的形成以其对财物的实际控制为关键，而非是否成功离开犯罪现场。最终，法院依据相关法律和律师的意见，对犯罪嫌疑人以盗窃既遂进行了依法惩处。

另一起典型案例则发生在居民小区内。犯罪嫌疑人深夜潜入一户人家，企图盗窃屋内的贵重物品。其在翻找财物过程中，触动了屋内的警报装置，屋主被惊醒后大声呼救，犯罪嫌疑人惊慌失措之下逃离现场，但未来得及带走任何财物。在这起案件中，深圳刑事律师通过分析犯罪嫌疑人的行为特征和案件进展情况，指出其虽然已经着手实施盗窃行为，但由于屋主的及时发现和制止，属于意志以外的原因导致未能获取财物，应认定为盗窃未遂。法院在审理过程中采纳了律师的意见，对犯罪嫌疑人以盗窃未遂作出从轻处罚的判决。

从证据收集与运用的角度出发，深圳刑事律师在处理盗窃案件时需要严谨细致地对待各种证据。对于盗窃既遂案件，物证方面的证据如被盗财物本身、犯罪现场遗留的作案工具、痕迹（如指纹、脚印等）以及书证（如购物小票、财产证明等用于证明财物价值）都起着至关重要的作用。这些物证能够直观地证明犯罪行为的发生和犯罪结果的实现。同时，证人证言也不可或缺，如在场目击者的陈述可以证实犯罪嫌疑人实施盗窃行为的过程和获取财物的情况。在前述商业街店铺盗窃案中，店内的监控视频资料清晰地记录了犯罪嫌疑人盗窃金项链的过程，成为证明其盗窃既遂的关键物证；而店员的证言则进一步佐证了案件事实，两者相互印证，形成了完整的证据链条。

在盗窃未遂案件中，证据的重点则更多在于证明犯罪嫌疑人的着手行为和因意志以外原因未得逞的事实。除了犯罪嫌疑人的供述外，现场的一些蛛丝马迹也可能成为重要证据。例如，在居民小区盗窃未遂案中，屋内警报装置触发的时间记录、屋主的报警记录以及现场勘查发现的犯罪嫌疑人留下的攀爬痕迹等，都可以作为证明犯罪嫌疑人着手实施盗窃且未能得逞的证据。此外，周边邻居的证言如果能够证明听到异响或看到可疑人员在案发时间段出现在附近等情况，也能对案件事实的认定起到辅助作用。

从司法理念与社会影响的角度深入思考，准确区分盗窃既遂与未遂对于维护社会秩序和公平正义有着深远意义。深圳作为国际化大都市，法治建设始终走在前列。在盗窃案件的处理中，坚持罪责刑相适应原则，对既遂与未遂进行精准认定和区别对待，能够确保刑罚的轻重与犯罪行为的社会危害性相匹配。对于盗窃既遂者给予应有的惩处，彰显了法律对公民财产权的有力保护，起到威慑潜在犯罪分子的作用；而对于盗窃未遂者在依法从轻或减轻处罚的同时，也给予其改过自新的机会，体现了法律的人文关怀和教育功能。这种平衡的处理方式有助于在全社会营造尊重法律、遵守法律的良好氛围，促进社会的和谐稳定发展。

总之，站在深圳刑事律师的角度，盗窃被现场抓住是既遂还是未遂的认定是一个涉及法律条文、证据规则、司法理念等多方面因素的复杂问题。律师需要全面、深入地分析案件的各种情节和证据，准确把握既遂与未遂的标准，为当事人提供专业的法律辩护和代理服务，以维护法律的尊严和社会的公平正义。在每一个盗窃案件的背后，都蕴含着法律的智慧与温度，深圳刑事律师作为法律的践行者和守护者，肩负着重要的使命与责任，在盗窃犯罪既遂与未遂的辨析中不断追求公平与正义的完美契合。